详细描述
新华社果然与众不同，他的记者在11月14日被大国企中铁七局围殴后，这中铁七局马上就在第二天，也就是11月15正式发出声明：经研究决定，对项目分部经理王某、副经理杨某某、管理人员吴某某就地免职。其他的还有在本次事件中负管理责任的四标段党工委书记指挥长陈某、党工委副书记曲某某也处以就地免职的惩罚。
这已经相当的好了，我们也不能要求过高。毕竟老虎的摸不得啊！再者，人家那藏的太深，普通人也没地方摸去。就好比游戏里打BOSS，前边打来打去都是小喽啰，那大BOSS永远都是躲在最后边的。如果想挖出大BOSS，不下血本是不成的。
然而事实有时候也告诉我们，即使下了血本也不一定成。就说这次新华社记者被打吧，我们通过视频都看到了，那可是见血了。这在和平年代已经算是非常过火了。而且，新华社的行政级别要比中铁七局高，可照样被打出血来。结果呢？不过是中铁七局内部一个不痛不痒的处理决定。就算是当地警方也对几个直接打人者也做了行政拘留的处罚，可给人的感觉依然是隔靴搔痒。
这里要搞搞清楚，大家最关心的不是如何正确地处理了打人者，而是谁在背后指使了他们动手打人并阻拦记者跟踪采访。这才是重中之重的问题。
另外，关于报道中提到的合新铁路轨道中使用的“弹性垫层”一割就开一扯就断的问题是不是迟迟没有解决？如果解决了为什么还怕记者跟踪报道？
笔者查询了一下相关报道。是新华社在11月12日曝出了合新铁路建设材料“以次充好”的新闻。在这篇报道里给出的实地调查时间是10月26日和10月29日。在此期间，记者分别对中铁一局，中铁三局，中铁七局分别负责的合新铁路建设路段进行了现场勘验，发现这三家公司所使用的弹性垫层都是一割就开一扯就断。为谨慎起见，记者现场拍照并录了视频存证。
通过记者视频后边的实验，我们很容易看出工程要求的合格品“三元乙丙橡胶弹性垫层”是很难破坏的。
另外就在同一天，安徽本地的新闻媒体“中安在线”也发出一条报道，也是关于合新铁路建设材料以次充好的问题。
按照“中安在线”的说法，弹性垫层使用前全部的产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检验测试报告。这就有意思了，说明这以次充好的材料单单一个企业是弄不进去的。它牵扯了招标方，中标方，施工方，生产厂商及第三方检验测试的机构，还有一个监管部门。这能数得着的就有五六个单位了，这要查起来也是个不小的工程。难怪记者现场取证后十几天了，他们居然没有一点新进展。
新华社是在11月12日上午9点发的新闻，中安在线点发出的已成立调查组的报道。这算是前后呼应了。只是这操作也太被动了，如果新华社不报出来，他们的调查组是不是就可以不成立了？
从时间上来看，我们也能体会到新华社的谨慎态度。其实，他们在调查后快半个月才报道出来，也算是一件很窝心的事情了。可哪里想到，10月14日，中铁七局直接给了新华社更窝心的事情，那就是直接给新华社记者放血。
如果把此事前后细节串联起来，谁都看出来这就是挟私报复。某些黑心烂肺的家伙不仅知错不改，还胆大包天的公开对抗舆论监督，拿人民群众的生命当儿戏，这是一定不可以姑息的。一定要深查彻查，揪出背后的大拿，让他付出惨痛的代价！
